måndag 4 januari 2010
TILL DEN NYA SIDAN
Sidan uppdateras inte längre, den är lika död som COP 15. Vill du veta hur det går i klimatförhandlingarna, gå istället till alltomcop16.blogspot.com genom att klicka på rubriken.
MOT MEXIKO!
Nästa toppmöte, COP 16, ska enligt planerna hållas i Mexiko City mellan den 29 november och 10 december 2010 men både Al Göre och Gordon Brown har förslagit att mötet tidigareläggs och hålls redan i sommar. Hur som helst: det är dags att förbereda sig för den stora vattendelaren. Visste du till exempel att landet har 110 volt i elnätet, att det finns 25 000 hotell i stan eller att du riskerar att inte bli insläppt om ditt pass går ut mindre än sex månader efter ankomsten?
Mexiko är inte Danmark och den officiella hemsidan (www.cop16.mx) är ganska mager än så länge, men här får du några första praktiska råd.
Mexiko är inte Danmark och den officiella hemsidan (www.cop16.mx) är ganska mager än så länge, men här får du några första praktiska råd.
VEM DRABBAS VÄRST?
Att fattiga länder drabbas hårdast av klimatförändring är ingen nyhet, men här finns en systematisk genomgång av hur världens länder har drabbats av extrema väder mellan 1990 och 2008.
KRYPHÅL KAN LEDA TILL ÖKADE UTSLÄPP
Organisationen Germanwatch har analyserat de kryphål som har föreslagits av bland andra Sverige. Man konstaterar att de utvecklade ländernas sammanlagda löften om att minska utsläppen med 19 procent genom kryphålen istället kan bli en ökning (och då ingår inte de snabbt ökande utsläppen från flyget).
söndag 3 januari 2010
28 DAGAR KVAR
Enligt Köpenhamnsackordet (?) kan alla delaktiga länder anmäla sina (icke-bindande) åtaganden om utsläppsminskningar före den 1 februari 2010. EU har dämed 28 dagar på sig att höja sitt åtagande från -20 till -30 procent. En sådan höjning av ambitionen skulle bespara atmosfären tre miljarder ton koldioxid mellan år 2013 och 2020. Om EU avstår från att höja ambitionsnivån gör man det metveten om att det ökar risken för en global klimatkatastrof.
Oavsett vad Kina gör eller Carlgren säger.
Oavsett vad Kina gör eller Carlgren säger.
FORTSATT FÖRHALNING FÖR FLYGET
COP 15 misslyckades med att komma överens om mål och åtgärder för att minska de snabbt ökande utsläppen från flyg. Nu skickas frågan tillbaka till ICAO igen för fortsatt långbänk.
JUST NU: +3,9
Climate Scoreboard håller koll på löftena och gör beräkningar av vad de är värda. De samlade åtagandena från värdlens regeringar under The Copenhagen Accord beräknas i dagsläget leda till en temperaturhöjning på 3,9 grader under detta århundrade. Sidan uppdateras kontinuerligt.
TÄNK STORT - TÄNK LOKALT!
När regeringarna sviker är det desto viktigare att någon annan gör något, att vi som verkar nära besluten visar att det går att göra saker lokalt och nationellt. Låt ingen lura dig: det spelar roll.
(Klicka på bilderna för att förstora eller beställ högupplösta bilder från redaktionen).
NU BEHÖVS NATIONELL OCH LOKAL LEDNING
Efter kollapsen i Köpenhamn ändrar de så kallade Cleantech-företagen strategi och hoppas på nationell och lokal handling.
CARLGREN OM FRAMTIDEN
I en debattartikel i DN skriver Andreas Carlgren om hur han tycker att klimatarbetet ska drivas vidare. Hela texten präglas av det gamla vanliga: det är Kinas fel (och USA:s men Obama hade inget val förståss), vi i EU är bäst och ska inte göra något annat än att bli en starkare aktör.
Redaktören förvånas av att han fortfarande kommer undan med att säga att EU INTE ska höja sitt åtagande till 30 procent och motiverar det med att Kinas utsläpp skulle äta upp det åtagandet på två år. Då undrar redaktören:
a) Vad är bäst för klimatet? Att EU höjer sitt åtagande eller att EU inte höjer det?
b) Vad har störst förutsättning att tvinga (eller locka) fram åtgärder i Kina och USA? Att EU höjer sitt åtagande eller att EU inte höjer det? Att villkora en höjd ambition har ju inte varit någon dundersuccé hittills direkt.
Redaktören förvånas av att han fortfarande kommer undan med att säga att EU INTE ska höja sitt åtagande till 30 procent och motiverar det med att Kinas utsläpp skulle äta upp det åtagandet på två år. Då undrar redaktören:
a) Vad är bäst för klimatet? Att EU höjer sitt åtagande eller att EU inte höjer det?
b) Vad har störst förutsättning att tvinga (eller locka) fram åtgärder i Kina och USA? Att EU höjer sitt åtagande eller att EU inte höjer det? Att villkora en höjd ambition har ju inte varit någon dundersuccé hittills direkt.
lördag 26 december 2009
INDUSTRIN AVFÄRDAR AVTALET
Europeisk industri beklagade resultatet från Köpenhamn och anser att det inte ger industrin incitament att gå mot ett kolsnålt samhälle.
KINA: EN UTVECKLINGSFRÅGA
Talespersoner för den kinesiska regimen säger att regeringen kommer att fortsätta se klimatfrågan ur ett utvecklingsperspektiv, den handlar om "rätten att utvecklas" och förhandlingarna inför COP 16 kommer att bli lika tuffa som i Köpenhamn.
tisdag 22 december 2009
EU MÅSTE AGERA UNILATERALT NU!
Ansvaret för misslyckandet i Köpenhamn delas av många. Det är uppenbart att Kina behöver bearbetas och att USA behöver förflytta sig. Men vad som framför allt krävs är ledarskap och där har EU havererat under det senaste året. Ett mål i vår del av världen är att få upp EU på banan igen som en trovärdig föregångare. Ett första steg måste vara att göra den "inhemska" klimatpolitiken trovärdig genom att EU gör det man underlät att göra inför COP 15: höj ambitionen till en utsläppsminskning på 30 procent utan villkor, täpp igen kryphålen i åtagandet och gör åtaganden om långsiktig finansiering för klimatarbete i syd.
måndag 21 december 2009
HÄR FINNS DOKUMENTEN
Här finns alla dokument som antogs av COP 15 och CMP 5.
Avtalstexten är det mest synliga utfallet från COP 15, det enda man kunde enas om. Men alla de textutkast som togs fram i arbetsgrupperna är ett annat utfall som inte diskuteras medialt. Dessa texter innehåller många förslag som nu kommer att förhandlas av tjänstemän hela vägen fram till COP16 där de kommer att antas (om allt går som smort).
Avtalstexten är det mest synliga utfallet från COP 15, det enda man kunde enas om. Men alla de textutkast som togs fram i arbetsgrupperna är ett annat utfall som inte diskuteras medialt. Dessa texter innehåller många förslag som nu kommer att förhandlas av tjänstemän hela vägen fram till COP16 där de kommer att antas (om allt går som smort).
söndag 20 december 2009
lördag 19 december 2009
BAN KI-MOON VÄLKOMNAR TEXTEN
FN:s generalsekreterare välkomnar beslutet att anta texten som en not och hoppas att det ska bli ett bindande avtal under 2010.
NI ÄR INTE KLARA ÄN!
mer än 250 organisationer sände idag ett gemensamt budskap till världens ledare: ni är inte klara än - och det är inte vi heller. Meddelandet kan bl.a. läsas på länkarna nedan:
http://www.panda.org
http://www.avaaz.org
http://www.350.org
http://www.amnesty.org
http://www.1sky.org
http://www.cidse.org
http://uk.oneworld.net
http://www.indyact.org
http://www.greenpeace.org
http://www.panda.org
http://www.avaaz.org
http://www.350.org
http://www.amnesty.org
http://www.1sky.org
http://www.cidse.org
http://uk.oneworld.net
http://www.indyact.org
http://www.greenpeace.org
REUTERS: NU ÄR DET I ALLA FALL KLART
Ban Ki-moon välkomnar att texten har noterats och säger att den kanske inte innehåller allt som alla hade hoppats men det är ändå ett första steg.
TEXTEN ANTAGEN SOM NOT
Det bekräftas nu från flera håll att COP 15 "takes note" av texten som därmed inte är officiellt antagen som en deklaration, den blir istället en not och ett avtal som länder frivilligt kan ansluta sig till.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)